sexta-feira, 25 de maio de 2012

"As negociações na Rio+20 serão difíceis"

A rede de supermercados Coop (Suíça) divulgou, na seção planète&écologie do seu jornal Coopération, a Conferência Rio+20. A matéria mostra a opinião do chefe da delegação suíça, Franz Perrez, que considera que "as negociações serão difíceis". Veja a matéria logo abaixo, na língua em que foi originalmente escrita (francês). Caso você não entenda o francês e tenha interesse no assunto, nos mande um comentário solicitando a tradução, e postaremos a mesma matéria na língua portuguesa.

La Suisse à Rio
Pour l'économie verte


A la conférence «Rio+20» de juin prochain, l’idée d’une «économie verte» et durable va tenter de s’imposer. Selon le chef de la délégation suisse, Franz Perrez, les négociations s’annoncent difficiles.

Une bonne nouvelle pour commencer: la fin du monde n’est pas pour 2012 – quoi qu’en dise le calendrier maya. Et maintenant la mauvaise nouvelle: l’humanité a de gros problèmes. Elle traite l’eau, l’air et la terre, les bases de la vie, avec négligence et imprudence. Voire avec indifférence.

Depuis des décennies, la communauté mondiale essaie de trouver des solutions en vue d’une gestion plus durable des ressources naturelles, jusqu’ici avec un succès plus que mitigé. En ce moment, les regards se tournent de nouveau vers le Brésil. Du 20 au 22 juin, les discussions de la «Conférence des Nations Unies sur le développement durable», à laquelle participeront ministres, chefs d’Etat et chefs de gouvernement tourneront autour de l’avenir de notre planète. La délégation suisse, qui compte seize personnes, participera aux négociations. Le chef de la délégation, l’ambassadeur Franz Perrez, ne voit pour le moment guère de raisons d’être optimiste sur l’issue de cette conférence.

Coopération. Malgré tous les efforts entrepris, les émissions de CO2 ne baissent pas et la destruction des forêts tropicales humides se poursuit. Ces conférences servent-elles à quelque chose?
Franz Perrez. Je comprends bien cette incertitude. Aussitôt après la fin d’une conférence, on ne sait souvent pas si elle a été une réussite. Avec le recul, on s’aperçoit par exemple que celle de Rio en 1992 a été couronnée de succès et qu’elle a eu beaucoup d’effets. La conférence sur le climat de décembre dernier a connu elle aussi un grand succès. Les grands évènements ont le pouvoir de faire bouger les choses. Lors de manifestations de cette ampleur, on peut oser entreprendre des démarches courageuses qu’il ne serait pas possible de faire dans un contexte quotidien.

Vous-même n’êtes pas particulièrement optimiste, vu les négociations préliminaires...
Pour le moment, cela ne se présente pas vraiment bien. Les négociations piétinent. On constate une absence de visions et de nombreux pays manquent d’ambition. Ce sont toujours les mêmes qui vont de l’avant: la Suisse, la Norvège, l’Union européenne. Toutefois, lors de la conférence elle-même, il peut se produire quelques changements.

Pourquoi cela?
Les négociations préliminaires sont assurées actuellement à New York par des diplomates en poste à l’ONU. Ils abordent ce thème comme n’importe quel autre. Lors de la conférence, ce seront des ministres et des chefs de gouvernement qui négocieront. Ceux-ci sont souvent plus courageux et désireux d’aller de l’avant. Ils peuvent en outre prendre la responsabilité politique de leurs décisions.

Un optimisme professionnel?
Non, on note déjà quelques possibilités de résultats concrets, comme les objectifs de développement durable. Ils sont censés prendre la suite des très bons objectifs du Millénaire, qui sont axés sur le développement ainsi que la lutte contre la pauvreté, et qui arrivent en 2015 à échéance. La Colombie a maintenant proposé de les élargir et de les orienter sur l’objectif du développement durable. Or, pour que celui-ci soit possible, il faudrait mettre sur pied une économie verte Pour faire simple, disons que c’est une économie qui permet la croissance et le développement, mais en ménageant les ressources.

Il s’agit là encore d’une utopie. Aujourd’hui, l’économie ne pense qu’à dégager des profits à court terme...
Une économie intelligente réfléchit à longue échéance. Il existe bien entendu des entreprises qui ne tirent pas profit d’une conversion à des technologies plus propres et s’opposent à la mise en place de telles conventions-cadres. Cependant, l’économie dans son ensemble en tirera profit.

Comment voulez-vous amener les Etats – notamment les plus pauvres et ceux où la corruption règne – à agir ainsi?
Il y a des exemples très positifs. Sous les auspices de la Suisse, il a été possible d’amener la Corée du Nord à réduire fortement l’utilisation de polluants organiques à forte rémanence. Souvent, les pays pauvres ne peuvent pas se lancer seuls dans une économie durable et doivent donc être aidés. Il est important que nous fixions non seulement des objectifs durables pour les pays les plus pauvres, mais aussi pour nous, pour notre consommation et notre productivité. Pour que le monde survive, nous devons aller ensemble de l’avant.

A quoi la Suisse peut-elle contribuer lors de cette conférence?
Nous avons des propositions concrètes. Par exemple sur l’économie verte. Nous avons eu l’idée d’une feuille de route, la «Green Economy Roadmap». Nous voulons formuler des objectifs fondamentaux au niveau international et fournir une «boîte à outils» pour leur réalisation. Par exemple pour rendre l’agriculture plus durable, et soutenir les pays dans la mise en œuvre.
Certains pays en voie de développement font de la résistance. Ils craignent que leur développement en soit ralenti ou qu’on veuille leur imposer un système d’économie de marché. Les négociations sont donc rudes. Nous espérons cependant établir les bases d’une économie verte à Rio, ce qui serait déjà un signal fort.


BIBLIOGRAFIA
DEGEN, Christian. Coopération, Nº 21, 22 de maio de 2012, pp. 8 e 9.

quarta-feira, 23 de maio de 2012

ONU pede compromisso concreto na Rio+20 e criação de Objetivos de Desenvolvimento Sustentável


Funcionários veteranos das Nações Unidas pediram hoje (22/05) que os países assumam compromissos concretos na Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável (Rio+20), que acontecerá de 20 a 22 de junho. E defenderam o estabelecimento de Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) que equilibrem os três pilares: econômico, social e ambiental.

No Debate Temático Informal ‘No Caminho para a Rio+20 e além’, o Presidente da Assembleia Geral da ONU, Nassir Abdulaziz Al-Nasser lembrou que “ainda há decisões fundamentais a serem tomadas”. De 29 de maio a 02 de junho, negociadores terão uma rodada extra de discussões informais sobre o documento final ‘O Futuro que Queremos’.

O Secretário-Geral da ONU, Ban Ki-moon, reforçou a necessidade de progresso nas negociações. “O mundo está assistindo. Os meios de comunicação estão focados. As pessoas – jovens e velhos – estão exigindo ação. No entanto, o ritmo atual das negociações está enviando todos os sinais errados”, afirmou. “Não podemos deixar que um exame minucioso do texto nos cegue de uma imagem grande. Nós não temos tempo a perder.”

Para Ban, “os ODS dariam uma expressão concreta ao renovado compromisso político de alto nível para o desenvolvimento sustentável”.

“A Rio+20 é a nossa chance de fazer progresso em todas estas áreas, enquanto revitalizam-se parcerias globais para o desenvolvimento sustentável – parcerias essenciais com a sociedade civil, autoridades locais e o setor privado”, avaliou o Secretário-Geral.

Um dos negociadores do Brasil na Rio+20, Embaixador Luiz Alberto Figueiredo Machado, levou mensagem do Ministro das Relações Exteriores, Antonio Aguiar Patriota. No texto, o País pediu ambição dos Estados-Membros. “A Rio+20 deve ter grande impacto em como governos lidam com o desenvolvimento sustentável, mas, mais do que isso, nada será alcançado se não inspirarmos a sociedade civil”, escreveu o Ministro.

“Governos sozinhos podem fazer muito pouco. A sociedade é o ator principal. Temos de trabalhar juntos para assegurar a erradicação da pobreza e que as próximas gerações tenham um futuro sustentável”, afirmou.


Fonte: Site da ONU (clique aqui para ler a matéria na fonte).

sexta-feira, 18 de maio de 2012

DEGRADAÇÃO AMBIENTAL EM ILHÉUS

Uma reportagem do Blog Pimenta na Muqueca denuncia o que já era bastante visível e evidente, a degradação ambiental em Ilhéus provocada pela extração de areia de forma irresponsável e criminosa. Abaixo segue a reportagem:


CRESCE DEGRADAÇÃO AMBIENTAL
NAS REGIÕES DOS AREAIS EM ILHÉUS



A crescente degradação ambiental dos areais de Ilhéus é motivo de preocupação para o Ministério Público Federal. Por meio de imagens remotas da ferramenta Google Earth e visitas in loco, o procurador da República em Ilhéus, Eduardo El Hage, diz que foi possível notar o desmatamento causado pela exploração ilegal dos areais do município.

O MPF abriu inquérito civil público para investigar a degradação.

Há uma semana, a questão foi debatida na Procuradoria da Repúbica em Ilhéus com a participação do chefe do Escritório Regional local do Ibama, Sandoval Mendes, o analista ambiental do Ibama Francisco Carneiro Neto, o chefe da Procuradoria Seccional Federal em Ilhéus, Denzel Hudson de Oliveira, e o procurador federal Josué Neto.

Perícias foram requisitadas ao Ibama e Instituto do Meio Ambiente e Recursos Hídricos (Inema) para verificar se as licenças ambientais concedidas pelo Município estão sendo cumpridas, principalmente no tocante ao plano de recuperação de áreas degradadas” – explicou o procurador. A extração de recursos minerais é permitida por lei, desde que seja realizada com autorização do órgão competente.


Fonte: Blog Pimenta na Muqueca (site consultado no dia 18/05/2012, às 14:00 h).

Nota: Se permitirmos que a plantação de eucalipto e a exploração de areia continuem da forma que estão em nossa região, o único saldo que restará ao meio ambiente será o caos. 

quarta-feira, 16 de maio de 2012

EUCALIPTO ACABA COM PREGUIÇA DE COLEIRA

Assista ao vídeo abaixo e confira!



PREGUIÇA-DE-COLEIRA
(Bradypus torquatus)

Como as demais espécies de preguiças, [a preguiça-de-coleira] é um animal bastante especial não apenas quanto as suas características anatômicas e fisiológicas.

  • Classe: Mammalia
  • Ordem: Xenarthra
  • Família: Bradypodidae
  • Nome científico: Bradypus torquatus
  • Nome vulgar: Preguiça-de-coleira
  • Categoria: Ameaçada/rara

Características: Como as demais espécies de preguiças, B. torquatus [preguiça-de-coleira] é um animal bastante especial não apenas quanto as suas características anatômicas e fisiológicas, bem como no que tange aos hábitos alimentares e outros aspectos do comportamento. Sua suscetibilidade ao estresse é muito evidente. As preguiças na natureza têm como predadoras aves de rapina de grande porte, como o uiraçu ou harpia e o gavião de penacho, felinos e algumas serpentes. Não predam nenhum animal, pois só se alimentam de folhas. Sua única defesa consiste em camuflar-se entre as folhas na copa das árvores. As preguiças urinam e defecam a cada sete ou oito dias, sempre no chão, próximo a base de sua árvore em que costumam se alimentar. Com isso há uma reciclagem dos nutrientes contidos nas folhas ingeridas pelo animal, que são parcialmente devolvidos a árvore através dos seus dejetos. Nas árvores próximas ao centro elas demoram menos tempo para fazer suas necessidades fisiológicas, talvez por se sentir protegidas, não tenha que enfrentar as dificuldades da mata.

  • Peso: 4,5 a 6,0 quilos
  • Comprimento: 70 a 90 cm

Ocorrência Geográfica: A Preguiça de Coleira (Bradypus torquatus desmarest) é endêmica da mata atlântica. Tem sido encontrada principalmente em regiões de matas remanescentes da Bahia, Espírito Santo e Rio de Janeiro.

Categoria/Critério: Em IUCN - The World Conservation Union (Red data book), inclui a espécie como rara e ameaçada. Atualmente o principal predador das preguiças é mesmo o homem, que as caça e comercializa inescrupulosamente em feiras livres e nas margens de rodovias, a ação do homem sobre esses animais tem sido muito facilitada, nos últimos tempos, pela acelerada fragmentação e destruição das matas, o que leva as preguiças a se locomover desajeitadamente pela superfície do solo, de uma ilha de mata para outra, em busca de alimento e abrigo, ficando totalmente expostas à caça e captura.

Cientista que descreveu: Desmarest, 1816

Observações adicionais: Está extinta na maior parte de sua distribuição geográfica, e consta no livro vermelho dos mamíferos brasileiros ameaçados de extinção (Fundação Biodiversitas, 1994).

Fonte: MMA/SINIMA

domingo, 13 de maio de 2012

EUCALIPTO - o mal que avança sobre o Sul da Bahia



Começaremos uma série de postagens (notas, artigos, teses, reportagens, etc.) que tratam de um perigo real: a CULTURA DO EUCALIPTO. Esse mal está avançando paulatinamente sobre algumas regiões do Brasil e, em outras, de forma acelerada. Neste blog, daremos ênfase ao que vem acontecendo nas áreas de atuação da S.O.S. Mangues e Vidas Aquáticas (clique aqui para ver as nossas áreas de atuação). Todavia, para sustentar a tese de que a cultura do eucalipto é um mal devastador para o meio ambiente, utilizaremos todos os exemplos que possam lançar luz sobre a verdade incontestável de que o plantio de eucalipto segue na contramão do desenvolvimento sustentável. Abaixo, para darmos a partida nesse combate, apresentamos o desabafo de um ex trabalhador terceirizado da Veracel, empresa que avança sobre a nossa Mata Atlântica, devastando e envenenando os nossos rios e nascentes.   

O desabafo indignado de um
ex trabalhador terceirizado da Veracel

Nelson Nedis Santos de Jesus

“A Veracel celulose é uma multinacional instalada no extremo sul da Bahia, situada no município de Eunápolis, às margens da BA 275. A Veracel celulose não é uma empresa que nasceu em 1995, como ela propaga; os seus primórdios remontam à Froníbal, uma transnacional que chegou aqui no extremo sul na década de setenta (1970) com um único objetivo: desmatar e obrigar os pequenos agricultores a saírem das suas terras, terras devolutas (da União).

Depois de atingir o seu objetivo de desmatar e erradicar a fauna e a flora, ela, a Froníbal, passou as suas “terras” para a Vale do Rio Doce, que teve como desenvolvimento a pecuária (criação de gado) a qual perdurou até a Veracruz Florestal. Essa nomenclatura – Veracruz Florestal – ficou até 1994, quando aparece com uma nomenclatura de Veracel celulose, isso em 1995. Essa nomenclaturas se estendeu desde a década de 1970, como uma forma de camuflar o seu intento maior e perverso, que era a incrementação do plantio do eucalipto nos municípios de Eunápolis, Crabália, Porto Seguro, Itagi Mirim, Belmonte, Itabela, Guaratinga, Itapebi.

A Veracruz (Veracel) desmatou e envenenou os rios e as nascentes, plantou em terras Indígenas, fez tudo isso em nome do “progresso”. Como progresso pode ser definido como desenvolvimento, a Veracel desenvolveu um deserto verde e cancerígeno, que paulatinamente erradicou a fauna e a flora. Hoje ela (Veracel) se ostenta da RPPN que tem aproximadamente umas 6.000 ha, mas que na realidade foram das outras nomenclaturas: Froníbal, Vale do Rio doce e Veracruz Florestal.

O que houve na bem verdade foi uma hierarquia fundiária perversa. A Vale do Rio Doce usava pistoleiros para matar pais e mães de famílias que não queriam sair de suas terras. Todo esse processo hierárquico tinha como único objetivo concentrar as terras para a monocultura do eucalipto.

No começo a Froníbal tentou a incrementação do pinho (o pinho é uma espécie de arvore exótica que na época foi trazida para o município de Porto Seguro e Crabália como experiência) para celulose. Hoje o pinho não existe mais, mas até os meados da década de 1990 eles ainda existiam, e indo para o Rio do Sul no município de Crabália, entrando em Zeca de Liliu havia um experimento.

O que mudava era as nomenclaturas, mas o racismo ambiental era e é o mesmo. A Veracel celulose vai além de agredir o meio ambiente, ela agride as pessoas. Hoje a empresa Veracel tem demitido seus funcionários que fazem parte dos movimentos sociais que reivindicam as terras devolutas que estão com a Veracel. Há casos em que a Veracel mandou empresas rescindirem contratos de trabalho com pequeno empreendedor só porque ele faz parte de um movimento social que tem uma repercussão a nível não somente de Brasl, mas de mundo, que é o MST…

Só para se ter uma ideia do racismo ambiental promovido pela Veracel, em 2011 houve algumas audiências sobre a ampliação da fabrica (a construção de outra fabrica). Várias pessoas que fazem parte dos movimentos, como eu, estiveram presentes para dizer o que essa empresa famigerada fez e o que pretende fazer com essa nova fabrica. Eu na época trabalhava em uma empresa que prestava serviço para a Veracel, e fui demitido. Na época sofri um acidente de trabalho na Plantar, empresa que mencionei anteriormente. Me submeti a duas intervenções cirúrgicas na coluna lombar e cervical com fixação de artefatos metálicos, e a empresa por mando da Veracel celulose me demitiu.

Hoje estou desempregado, e não há nenhuma perspectiva de que eu arrume emprego devido às sequelas pós cirúrgicas. Tenho ações trabalhistas contra a empresa Plantar S/A, mas como a nossa justiça é morosa - “morosa para julgar os processos contra as empresas que racistamente agem contra o cidadão”, cidadão desprovido dos seus direitos, direitos que o estado “democrático de direito” que é o Brasil lhe tira.

Como se não bastasse o racismo ambiental, usa-se uma outra forma de racismo, que é o racismo visual: a justiça fecha os olhos para tais atos cometidos pela Veracel. Daí o termo de que a justiça é cega é fato: a justiça é cega para ver os crimes cometidos por tal empresa, mas enxerga claramente quando é para beneficiá-la, como foi o caso do INEMA, quando concedeu a licença ambiental para a Veracel ampliar (construir sua nova fabrica), mesmo havendo uma série de irregularidades ambientais.

O racismo ambiental é uma prática bem definida em nossa região, mas não há um entendimento da sociedade a respeito, e os órgãos competentes não tratam o assunto com seriedade e humanismo. E igualmente o racismo visual.




Fonte: Racismo Ambiental (site consultado no dia 13/05/2012, às 12:35 h).